Sur les réseaux, beaucoup de dessins, de mots de soutien, de "Non à la haine". Mais aussi, hélas, d’incitations nauséabondes au racisme et à la discrimination.
dessin de Charlie Hebdo |
Difficile de garder la tête froide. Difficile de se dire aussi que ce serait mieux que ces ordures soient arrêtées et jugées, et non abattues. Un article ce matin, et une discussion avec Fabien, m'ont fait réfléchir. Au fait qu'avant d'être des terroristes, ce sont des "mass murderers", qui doivent être traités comme tels. Avant d'être des fanatiques,ce sont des cramés du cerveau, ce sont des meurtriers.
Ça me fait penser à ces types qui sortent leurs flingues et tuent parce que des gamins qui jouent au ballon dehors les dérangent.
En guise de ballons, des dessins. Et des journalistes à la place des gamins.
Et la liberté d'expression fauchée à la place de rires un peu bruyants.
En guise de ballons, des dessins. Et des journalistes à la place des gamins.
Et la liberté d'expression fauchée à la place de rires un peu bruyants.
A une autre échelle - et parce qu'il s'agissait aussi de ces mêmes fous qui qui se réclament d'un Dieu qui ne veut pas d'eux (aucune religion ne prône le meurtre...) - on en est venus à parler de tous ces barbares qui tuent, violent, réduisent en esclavage, détruisent, lapident, féminicident, génocident, pendent, déportent, stérilisent, exterminent (qui ne sont pas seulement des Djihadistes d'ailleurs - quid de l'Ukraine, de la Russie, etc.)... Bref, il était quand même au départ question des Talibans, des malades contre lesquels luttent les Kurdes et leur armée, etc.
D'abord, la guerre. L'envie de tout balayer. d'éliminer des monstres - aussi odieux que l'étaient les Nazis.
Ensuite, la comparaison a entraîné une question : pourquoi ces états criminels, pourquoi ces forces armées criminelles, ne sont-elles pas d'abord jugées devant le tribunal de la Haye ?
Car avant tout, ce sont des crimes contre l'humanité.
Car avant tout, ce sont des crimes contre l'humanité.
(Plus d'informations sur le Tribunal International de La Haye sur ce lien.)
Juger des meurtriers sans s'arrêter au prétexte.
Reconnaître et condamner des crimes contre l'humanité. Juger et agir en conséquence.
Dommage, on pourra pas les juger…
RépondreSupprimerCertes. Ils sont morts comme ils l'entendaient - sans entendre raison, justement Les prises d'otage ont assez souvent cet effet sur ceux qui les commettent comme sur ceux qui les subissent.
RépondreSupprimerIl est bon de rappeler que souhaiter la mort de ceux qui tuent, c'est le cercle vicieux par excellence. Se saisir d'une arme pour occire ceux qui commettent des horreurs pareilles, parce que ça démange, parce que c'est ce qui nous parait "juste", parce que ça soulage, ça n'est que le retour de bâton, et bien c'est ce que pensaient ces sombres imbéciles. Et on a vu le triste résultat. Dire qu'il s'agit de la réponse que me suggèrent mes propres émotions...
Poursuivons la lutte à NOTRE manière: neurones contre connerie.
Lace'Charlie, anar' de synapse en synapse
Certes. Ils sont morts comme ils l'entendaient - sans entendre raison, justement Les prises d'otage ont assez souvent cet effet sur ceux qui les commettent comme sur ceux qui les subissent.
RépondreSupprimerIl est bon de rappeler que souhaiter la mort de ceux qui tuent, c'est le cercle vicieux par excellence. Se saisir d'une arme pour occire ceux qui commettent des horreurs pareilles, parce que ça démange, parce que c'est ce qui nous parait "juste", parce que ça soulage, ça n'est que le retour de bâton, et bien c'est ce que pensaient ces sombres imbéciles. Et on a vu le triste résultat. Dire qu'il s'agit de la réponse que me suggèrent mes propres émotions...
Poursuivons la lutte à NOTRE manière: neurones contre connerie.
Lace'Charlie, anar' de synapse en synapse
Tout à fait d'accord. Etr je me disais hier que plutôt que des mass murders, ces types étaient à traiter comme des membres d'une secte. Bref.
RépondreSupprimer