Liberté, oppression, domination

Quand j'ai réfléchi au synopsis de Sang-de-Lune, j'avais en tête d'évoquer la condition des femmes au Moyen-Orient, la pression sociale et religieuse, insupportable, qui rampe  et s'insinue partout. J'ai vite compris que ce n'était pas la bonne manière d'aborder le problème, que c'était à la fois bêtement polémique et réducteur. 

La domination, l'oppression, la violence intégrée dans le système même de la société n'ont pas besoin d'intégrisme pour exister. Il lui suffit d'un autre (dont il ne comprend pas le fonctionnement, ou qui a simplement une couleur de peau différente, etc.)  pour avoir peur. Et, pour maîtriser cette peur, de haïr, d'écraser. 

Dans Sang-de-Lune, il n'y a pas une seule fois écrit le mot "religion", parce que ce n'est pas le problème (plus exactement, c'est un problème universel de monothéisme mal digéré, imposé, récupéré par des individus en mal de volonté de puissance). Et tous les exergues qui ouvrent les chapitres, comme la majorité des textes de lois présents dans le récit, sont tirés de L'Essai sur les femmes, d'Arthur Schopenhauer (que l'on présente, soit dit en passant, en fac de philo, comme un type brillant, cynique, qui ne s'en laissait pas conter, lui, sur la vérité de la nature humaine, bref un type bien., voire un modèle... ) Dans ce torchon digne des esprits les plus indigents qui pullulent sur les réseaux sociaux (cf.DTC, de Klaire fait Grr), dans les médias, dans les bouches de nos politiques ["La France n'est pas un pays à prendre comme une femme" (Fillon), "Allez, enlève tes boutons!" un député à Duflot, en robe et plus généralement Et sinon je fais de la politique sur tumblr ] et bien sûr dans la bouillie religieuse recrachée par les intégristes du monde entier, on peut lire des phrases du genre : la femme est intellectuellement et physiquement inférieure à l’homme, la polygamie est naturelle et normale, il ne faut pas laisser les femmes éduquer trop longtemps les enfants parce qu’elle est limitée, la femme cherche à se soumettre à un maître, j’en passe et des meilleures.

Sang-de-Lune parle de domination masculine et de soumission à l’autorité, de la manière dont les classes dirigeantes, en désignant un ou plusieurs boucs émissaires, en imbriquant idéologie perverse et justice, asservissent un peuple. Sang-de-Lune parle aussi de la manière dont une population intègre cette violence à son mode d’être. À Alta, une femme naît coupable – et passe son existence à expier. À Alta, une femme n’a pas le droit de créer, parce que sa nature même est maléfique. À Alta, un homme n’a pas le droit de tomber amoureux, car il s’expose à la corruption féminine. Ni de défendre son épouse, si cette dernière est accusée d’un crime. Car elle l’aura cherché. 

Non, elle ne "cherche" pas.

Sang-de-Lune, c’est un reflet sinistre de notre monde – qui en cette fin d’été, me donne envie de vomir. La parole dévoyée, la culture ras-du-bulbe au service des « puissants » (laissons-leur cette forme-ci, peut-être la seule qu’ils aient), la peur de l’autre au service de la manipulation des masses (désolée, les masses, là je n’avais pas d’autre terme), l’appel à la haine, aux ratonnades (cf. Corse)… et, au centre, une fois encore, l’oppression et l’humiliation des femmes.

Parce que c’est exactement ce que montre cette photo qui fait le tour du web : une bande de pervers prenant plaisir à humilier des femmes. Et si vous croyez, chers lecteurs, chères lectrices, qu’elle l’ont bien cherché, après tout nous sommes dans un pays laïque*… Eh bien, vous avez tout compris ! Pardon, vous avez TOUT COMPRIS DE LEUR RAISONNEMENT bas du bulbe… C’est exactement le même que… Allez, je vous laisse deviner : « elle l’a bien cherché »…   (cf. le lien ici) La fille était en mini… « Si elle ne voulait pas se faire agresser, fallait pas se balader à poil ». Voilà. Vous avez saisi leur raisonnement.

Le burkini, la mini, même combat : une provocation. Coupable, celle qui ose mettre un burkini pour aller se baigner, coupable celle qui ne s’est pas remise des Courrèges 70ies**. L’agression, mâle, avec la complicité, la passivité de leurs concitoyen-nne-s, est la même. L’humiliation également. Celle de devoir se dévêtir publiquement, celle de devoir répéter 15 fois à des flics goguenards comment X vous a glissé la main entre les cuisses***. 

Elle non plus. Elle est juste grave fan des rayures.

Pour en revenir à mon nombril et à Sang-de-Lune. J’espère que ce récit, destiné aux ados et YA mais pas que, posera des questions, ne s’arrêtera pas au seuil de « certains pays » **** où les femmes sont des esclaves, et permettra d’ouvrir des portes sur des réflexions liées à nos sociétés occidentales dans leur rapport aux femmes et à l’Autre, à la manière dont on finit par contraindre les esprits à accepter l’inacceptable, à en faire une norme.

Oui, c’est ambitieux. And what else ? 

*mais oui, mais oui… et qui s’est vanté d’être nommé chanoine par un ex-pape ? Mmm ? Qui permet à des catholiques intégristes de manifester contre l’IVG, contre le mariage gay ? Mmmm encore… (désolée, Jeanne A. Debats, je te pique des *)

** Par exemple, ado, je portais TOUJOURS des mini, mais je n'avais pas pour autant envie qu'un malade incapable de gérer sa libido me tombe dessus. J'adore toujours les mini, et je ne "cherche" toujours pas... 

***C’est ce qu’on appelle la culture du viol, hein… Au passage, le mariage forcé, le viol conjugal, et toutes ces joyeusetés qui y ont contribué, ne sont pas nés avec les premières vagues d’immigration du XXème siècle. Ils existaient bien avant. Ils continuent d’exister. Et le comportement immonde de ces flics laissent penser qu’ils ont encore de beaux jours devant eux.

**** Mais pas le nôtre, hein… Alors, oui, ok, on a vachement de chance par rapport aux femmes iraniennes ou syriennes… mais on en a aussi vachement moins  que les Suédoises… et ce n’est pas de la chance, bordel. Ce sont des droits acquis de haute lutte, dans la violence, et qui sont sans cesse remis en question. Et certainement pas suffisants.